العميل ب.

الوضع

ما الذي حدث

احتجز مواطن روسي مقيم منذ سنوات طويلة في أوروبا الغربية بناء على طلب تسليم من السلطات الروسية: فقد وجه إليه غيابيا اتهام بحيازة مخدرات والاتجار بها. ظهر الاتهام بعد سنوات عدة من مغادرة العميل روسيا، وحمل علامات تلفيق واضحة — شهادات غير موثوقة، ومخالفات إجرائية، وغياب أي أساس ثبوتي حقيقي.

الاستراتيجية والعمل

كيف عملت ARGA

1. 1

   تحليل الطلب وأوراق القضية

   حصلت ARGA فورا على النص الكامل لطلب التسليم وأوراق القضية. وأجري تحليل مفصل كشف تناقضات في أقوال الشهود، ومخالفات لقواعد الإجراءات، وأدلة غير متسقة.

2. 2

   إعداد الاعتراضات

   أعد بيان مفصل لمحكمة الدولة المضيفة: بين الطابع الملفق للقضية، وقدمت أدلة على انتهاك الحق في محاكمة عادلة في روسيا، ووثقت المخاطر على حياة العميل وسلامته في حال تسليمه.

3. 3

   تنسيق العمل على الأرض

   نسقت ARGA عمل الفريق المحلي: قدمت آراء خبراء عن ممارسات إنفاذ القانون في روسيا في قضايا المخدرات، إضافة إلى تقارير منظمات دولية معنية بحقوق الإنسان عن معايير القضاء الروسي.

4. 4

   طلب الإفراج

   بالتوازي مع الموقف الموضوعي، قدمت طلبات لتغيير تدبير التحفظ: عرضت ضمانات الحضور، وبين عدم تناسب الاحتجاز في انتظار البت في طلب التسليم.

5. 5

   قرار المحكمة

   رفضت المحكمة التسليم، إذ رأت أن الطلب لا يتسق مع المعايير الأوروبية لحماية حقوق الإنسان. وأفرج عن العميل، وهو يواصل الإقامة في أوروبا.